El régimen iraní, cuestionado en su país y casi aislado del mundo por el programa nuclear, busca en Brasil, Bolivia y Venezuela nuevos socios políticos y comerciales.
Fuente: El País
lea más
Mostrando entradas con la etiqueta Bolivia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bolivia. Mostrar todas las entradas
domingo, 22 de noviembre de 2009
Irán se aferra a una alianza con Suramérica
El régimen iraní, cuestionado en su país y casi aislado del mundo por el programa nuclear, busca en Brasil, Bolivia y Venezuela nuevos socios políticos y comerciales.
Fuente: El País
lea más
domingo, 25 de octubre de 2009
lunes, 6 de abril de 2009
América latina: el regreso de las disputas territoriales del siglo XIX
Una disputa limítrofe entre Perú y Chile del siglo XIX va a afectar las relaciones entre varios países de América Latina … en pleno siglo XXI. Análisis en Safe Democracy
lea más
lea más
domingo, 26 de octubre de 2008
Descalzos en el parque
Evo Morales celebró este domingo 26 de octubre su 49 cumpleaños. En su fuero íntimo, pudo comprobar que su último año fue el de algunas de sus mayores victorias. Ha sido ratificado con el 67% de las preferencias en el referéndum del 10 de agosto, y esta semana el Congreso Nacional aprobó tras duras disputas la ley de otro referéndum dirimidor de la Constitución Política del Estado para el 25 de enero, uno de sus principales objetivos. Artículo de Alfredo Grieco y Bavio publicado en Critica de Argentina de Argentina.
lea másmiércoles, 22 de octubre de 2008
La hora de América del Sur
Para la cultura sudamericana, el territorio de un Estado es inmutable, y éste es uno de sus principios éticos, escribe el internacionalista argentino, Carlos Escudé. Según su visión, esta es una virtud que debe protegerse, especialmente en tiempos en que Bolivia está azotada por la amenaza secesionista. En tal sentido, agrega, la cumbre de Unasur, reunida en Santiago de Chile el 16 de septiembre, ratificó el aporte constructivo del concierto regional. Si de los Estados sudamericanos depende, nuestro mapa político no será modificado. Artículo publicado en La Nación de Buenos Aires.
martes, 21 de octubre de 2008
El Congreso de Bolivia aprueba la ley del referendo
El Congreso boliviano ha aprobado este martes la ley especial de convocatoria de los referendos sobre los límites para la posesión de tierras y sobre el proyecto del nuevo texto constitucional fijado para el próximo 25 de enero, al término de una sesión maratoniana y bajo la presión de una multitudinaria concentración de indígenas frente al Palacio Legislativo, en La Paz. Publicado en El País
domingo, 28 de septiembre de 2008
Un país dividido: paz armada en Bolivia
La convulsión política, las muertes y los enfrentamientos entre seguidores y opositores a Evo Morales instalaron en Bolivia el temor a nuevos estallidos de violencia o, incluso, a una guerra civil. Muchos toman ya ciertos recaudos: acumulan alimentos y agua, obtienen pasaportes y hay quienes compran armas. Reportaje publicado en La Nación
sábado, 13 de septiembre de 2008
Bolivia y la región: signos ominosos por doquier
Pronósticos Estratégicos Inc. (Stratfor), un servicio de inteligencia privado usado generalmente por empresas, describió así a sus abonados la situación que los más recientes choques entre autoridades nacionales y la oposición separatista en Bolivia: "Esto puede no haber sido el comienzo de una guerra civil pero si la situación se agrava puede terminar siendo una guerra civil". Análisis internacional de Oscar R. Cardoso en Clarín
Relacionado:
Bolivia: los militares rechazan las "intromisiones" de Chávez
Advirtieron al presidente venezolano y a la comunidad internacional que no tolerarán injerencias "externas de cualquier índole". Fue en respuesta al mandatario, que había dicho que apoyaría "cualquier movimiento armado" si derrocan a Evo. Publicado en Clarín
Relacionado:
viernes, 12 de septiembre de 2008
Los antecedentes de la crisis boliviana
El centro de estudios internacionales argentino Nueva Mayoría puso a disposición de sus lectores cuatro artículos publicados en los últimos meses, que ayudan a comprender la grave crisis política e institucional que atraviesa hoy Bolivia. Dada la extensión de los artículos, los entregaremos por parte.
1a Parte
El referendum revocatorio: un triunfo que no resuelve la crisis
Por Rosendo Fraga
El categórico triunfo de Morales en el referéndum revocatorio de Bolivia no resuelve la crisis política que vive el país. El Presidente fue ratificado obteniendo 67,5% de los votos, 12 puntos más que cuando fue electo para Presidente. Pero este triunfo contundente, que debería dejarlo en condiciones de resolver la crisis política que sufre el país, no lo es tanto. Es que también fueron sometidos a referéndum revocatorio 8 de los 9 prefectos de los departamentos del país. Los cuatro de la región llamada la Media Luna: Santa Cruz de la Sierra (Rubén Costas con más del 70% de los votos), Tarija (Mario Cossio que obtuvo 66%), Pando (Leopoldo Fernández con 57%) y Beni (Ernesto Suárez con 75%), que reclaman la autonomía -que en los hechos es una su suerte de federalismo ampliado-, también fueron ratificados en sus cargos, al obtener más del 50% de los votos. Ello los fortalece en su reclamo de autonomía frente a Evo Morales. En los cuatro departamentos restantes fueron derrotados dos prefectos opositores (el de Cochabamba Manfred Reyes, quien no aceptó el resultado y renunció a su cargo-, el de La Paz (José Luis Paredes), y también uno oficialista, el de Oruro (Alberto Aguilar); los tres no alcanzaron el 50% de los votos para ser ratificados, y fue confirmado uno oficialista, el de Potosí Mario Virreira, con 74%. Tres de los cuatro prefectos de la región autonomista ganaron con mayor porcentaje que Evo Morales.
El único prefecto que no fue sometido al referéndum por haber sido electo recientemente es el de Chuquisaca, que puede transformarse en un problema de envergadura para Evo. Se trata de una mujer de origen indígena con muy poca educación, Sabina Cuellar, quien es una de las mayores opositoras y cuestiona al Presidente por su política contraria a la libre empresa y su relación con Chávez. Quizás ella sea potencialmente el mayor peligro político para Morales. Este trabajó mucho sobre la idea de las naciones indígenas: Aymará -a la que él pertenece-, Quechua y Guaraní. Las dos primeras son las dos más importantes, tanto en cantidad de población como en influencia histórica y cultural. La cuestión es que Cuellar es de la etnia Quechua, enfrentada a la Aymará desde la época previa a la llegada de los españoles. Ello hace que el enfrentamiento Morales-Cuellar no sólo deba ser leído en términos políticos, ideológicos, económicos y regionales -como sucede entre la región de la Media Luna y el gobierno nacional de Evo Morales-, sino también en la clave étnica, en función de un enfrentamiento ancestral entre indígenas. Es así como Evo ha desatado un proceso del cual él mismo puede ser víctima.
El conflicto boliviano -que continuará- genera consecuencias importantes en América del Sur. En la visión energética, Bolivia suministra gas a Brasil, Uruguay y Argentina e indirectamente a Chile a través de la anterior. Si se profundiza la crisis política, el suministro se verá afectado. A su vez el gobierno de Evo ha creado condiciones adversas a la inversión para extraer el gas y el petróleo del país, con lo cual sólo su caída puede generar condiciones que la hagan posible. La presencia de Cuba y Venezuela en el país es ostensible, no sólo a través de agentes de inteligencia y seguridad, alfabetizadores y médicos del primer país, sino también con unidades militares orgánicas del segundo. Esta situación está gestando un sentimiento nacionalista en la oposición, que hace del apoyo venezolano a Morales un punto central de su prédica. Brasil, por su parte, respalda a Evo, pero ve con cierta preocupación la creciente presencia venezolana en el país. Para el Presidente de Ecuador -quien visita la Argentina como la semana pasada lo hizo Chávez-, el triunfo de Evo en el referéndum es importante, dado que el 28 de setiembre él enfrenta uno para aprobar la nueva constitución, sancionada por una constituyente controlada por el oficialismo. Chávez, Correa y Morales asumen el socialismo como modelo en términos públicos. Para Alan García, Morales es una amenaza -ha apoyado a la oposición peruana- y para Brasil se está transformando en un problema, aunque lo respalde. Si la situación de Lugo en Paraguay se complica -como él mismo lo está diciendo públicamente-, en los dos países que en los años treinta combatieron en la Guerra del Chaco, pueden darse situaciones de inestabilidad política simultáneamente.
La guerra entre Rusia y Georgia muestra para América Latina que la secesión es un fenómeno posible en el mundo al comenzar el siglo XXI. Este tipo de fenómeno era impensable en el mundo de la segunda mitad de la Guerra Fría, pero pasó a serlo en la última década del siglo XX, cuando la URSS se disolvió, como se desarmó el Imperio Austro-Húngaro al final de la Primera Guerra Mundial. Aun a riesgo de multiplicar los reclamos de autonomía nacional en diversas repúblicas de la Federación Rusa -como el caso de Chechenia-, el gobierno ruso apoya militarmente la secesión de dos regiones de Georgia, Osetia del Sur y Abjasia. EEUU y la UE, que acaban de apoyar la creación de Kosovo como estado independiente de Serbia, se encuentran descolocados ahora que Rusia realiza algo similar en contra de Georgia, un país históricamente pro-occidental que fue una barrera de Europa frente al avance del Islam y que ahora es un firme aliado de Washington y aspira a entrar en la OTAN. El anuncio de Ucrania de que la Flota rusa del Mar Negro no podrá volver al puerto de Sebastopol -que es su base de operaciones- si es empleada contra Georgia, muestra cómo este tipo de conflictos pueden escalar peligrosamente. Si bien no se puede comparar el conflicto boliviano con el georgiano, sí cabe reflexionar sobre que la secesión es un fenómeno mucho más posible hoy que hasta la caída del Muro de Berlín y que la comunidad internacional muestra poca eficacia para contenerlo o encauzarlo, sobre todo cuando entra en juego el factor energético, como sucede tanto en Georgia como en Bolivia. Cuba salió en apoyo de Rusia en este conflicto, revitalizando los nexos de la Guerra Fría.
Por Rosendo Fraga
El categórico triunfo de Morales en el referéndum revocatorio de Bolivia no resuelve la crisis política que vive el país. El Presidente fue ratificado obteniendo 67,5% de los votos, 12 puntos más que cuando fue electo para Presidente. Pero este triunfo contundente, que debería dejarlo en condiciones de resolver la crisis política que sufre el país, no lo es tanto. Es que también fueron sometidos a referéndum revocatorio 8 de los 9 prefectos de los departamentos del país. Los cuatro de la región llamada la Media Luna: Santa Cruz de la Sierra (Rubén Costas con más del 70% de los votos), Tarija (Mario Cossio que obtuvo 66%), Pando (Leopoldo Fernández con 57%) y Beni (Ernesto Suárez con 75%), que reclaman la autonomía -que en los hechos es una su suerte de federalismo ampliado-, también fueron ratificados en sus cargos, al obtener más del 50% de los votos. Ello los fortalece en su reclamo de autonomía frente a Evo Morales. En los cuatro departamentos restantes fueron derrotados dos prefectos opositores (el de Cochabamba Manfred Reyes, quien no aceptó el resultado y renunció a su cargo-, el de La Paz (José Luis Paredes), y también uno oficialista, el de Oruro (Alberto Aguilar); los tres no alcanzaron el 50% de los votos para ser ratificados, y fue confirmado uno oficialista, el de Potosí Mario Virreira, con 74%. Tres de los cuatro prefectos de la región autonomista ganaron con mayor porcentaje que Evo Morales.
El único prefecto que no fue sometido al referéndum por haber sido electo recientemente es el de Chuquisaca, que puede transformarse en un problema de envergadura para Evo. Se trata de una mujer de origen indígena con muy poca educación, Sabina Cuellar, quien es una de las mayores opositoras y cuestiona al Presidente por su política contraria a la libre empresa y su relación con Chávez. Quizás ella sea potencialmente el mayor peligro político para Morales. Este trabajó mucho sobre la idea de las naciones indígenas: Aymará -a la que él pertenece-, Quechua y Guaraní. Las dos primeras son las dos más importantes, tanto en cantidad de población como en influencia histórica y cultural. La cuestión es que Cuellar es de la etnia Quechua, enfrentada a la Aymará desde la época previa a la llegada de los españoles. Ello hace que el enfrentamiento Morales-Cuellar no sólo deba ser leído en términos políticos, ideológicos, económicos y regionales -como sucede entre la región de la Media Luna y el gobierno nacional de Evo Morales-, sino también en la clave étnica, en función de un enfrentamiento ancestral entre indígenas. Es así como Evo ha desatado un proceso del cual él mismo puede ser víctima.
El conflicto boliviano -que continuará- genera consecuencias importantes en América del Sur. En la visión energética, Bolivia suministra gas a Brasil, Uruguay y Argentina e indirectamente a Chile a través de la anterior. Si se profundiza la crisis política, el suministro se verá afectado. A su vez el gobierno de Evo ha creado condiciones adversas a la inversión para extraer el gas y el petróleo del país, con lo cual sólo su caída puede generar condiciones que la hagan posible. La presencia de Cuba y Venezuela en el país es ostensible, no sólo a través de agentes de inteligencia y seguridad, alfabetizadores y médicos del primer país, sino también con unidades militares orgánicas del segundo. Esta situación está gestando un sentimiento nacionalista en la oposición, que hace del apoyo venezolano a Morales un punto central de su prédica. Brasil, por su parte, respalda a Evo, pero ve con cierta preocupación la creciente presencia venezolana en el país. Para el Presidente de Ecuador -quien visita la Argentina como la semana pasada lo hizo Chávez-, el triunfo de Evo en el referéndum es importante, dado que el 28 de setiembre él enfrenta uno para aprobar la nueva constitución, sancionada por una constituyente controlada por el oficialismo. Chávez, Correa y Morales asumen el socialismo como modelo en términos públicos. Para Alan García, Morales es una amenaza -ha apoyado a la oposición peruana- y para Brasil se está transformando en un problema, aunque lo respalde. Si la situación de Lugo en Paraguay se complica -como él mismo lo está diciendo públicamente-, en los dos países que en los años treinta combatieron en la Guerra del Chaco, pueden darse situaciones de inestabilidad política simultáneamente.
La guerra entre Rusia y Georgia muestra para América Latina que la secesión es un fenómeno posible en el mundo al comenzar el siglo XXI. Este tipo de fenómeno era impensable en el mundo de la segunda mitad de la Guerra Fría, pero pasó a serlo en la última década del siglo XX, cuando la URSS se disolvió, como se desarmó el Imperio Austro-Húngaro al final de la Primera Guerra Mundial. Aun a riesgo de multiplicar los reclamos de autonomía nacional en diversas repúblicas de la Federación Rusa -como el caso de Chechenia-, el gobierno ruso apoya militarmente la secesión de dos regiones de Georgia, Osetia del Sur y Abjasia. EEUU y la UE, que acaban de apoyar la creación de Kosovo como estado independiente de Serbia, se encuentran descolocados ahora que Rusia realiza algo similar en contra de Georgia, un país históricamente pro-occidental que fue una barrera de Europa frente al avance del Islam y que ahora es un firme aliado de Washington y aspira a entrar en la OTAN. El anuncio de Ucrania de que la Flota rusa del Mar Negro no podrá volver al puerto de Sebastopol -que es su base de operaciones- si es empleada contra Georgia, muestra cómo este tipo de conflictos pueden escalar peligrosamente. Si bien no se puede comparar el conflicto boliviano con el georgiano, sí cabe reflexionar sobre que la secesión es un fenómeno mucho más posible hoy que hasta la caída del Muro de Berlín y que la comunidad internacional muestra poca eficacia para contenerlo o encauzarlo, sobre todo cuando entra en juego el factor energético, como sucede tanto en Georgia como en Bolivia. Cuba salió en apoyo de Rusia en este conflicto, revitalizando los nexos de la Guerra Fría.
Claves de la crisis boliviana
- Autonomías regionales: los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija aprobaron proyectos autonómicos en julio de 2006 y los ratificaron en plebiscitos -no reconocidos por el gobierno- entre mayo y junio pasado. Impulsadas por sus prefectos y líderes cívicos opositores, las regiones quieren establecer gobiernos autónomos, que La Paz rechaza por "secesionistas".
- Impuestos petroleros: las cuatro regiones, junto con Chuquisaca, exigen al gobierno la devolución de 166 millones de dólares provenientes de un impuesto petrolero que el presidente Evo Morales usa para pagar una bonificación anual de 337 dólares a cada jubilado del país.
- Protestas regionales: en los últimos días, grupos de derecha tomaron oficinas gubernamentales de impuestos y de telecomunicaciones y cinco aeropuertos de uso doméstico en cinco regiones. También cortaron el acceso al aeropuerto de Santa Cruz, el más importante de Bolivia, aunque no suspendieron las operaciones aéreas. Desde hace tres semanas hay cortes de ruta, principalmente en provincias del Chaco boliviano, ricas en gas y vecinas a la Argentina y Paraguay.
- Golpe y guerra civil: el gobierno denuncia que, con el apoyo de Estados Unidos, la oposición está preparando un golpe y que incluso provoca a las fuerzas combinadas del ejército y la policía para desatar una guerra civil.
- Movimientos sociales: los sindicatos campesinos afines a La Paz anunciaron el inicio de protestas para cercar a Santa Cruz, la región más rica de Bolivia y bastión opositor.
- Referéndum: en el plebiscito del 10 de agosto (organizado para ratificar o revocar los mandatos del presidente y de los gobernadores), Morales obtuvo el 67,4% de los votos. Sus adversarios, los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, también fueron ratificados, lo que agravó el clima de confrontación.
- Nueva Constitución: mientras el oficialismo defiende el proyecto, la oposición lo considera estatista e indigenista. También se opone a que se permita la reelección del presidente por dos mandatos más, de cinco años.
El origen de la crisis boliviana
El detonante de esta nueva ola de violencia fue la decisión de Evo Morales de crear un fondo de pensiones para los sectores más pobres con el dinero que se recauda mediante el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH). Anteriormente, el 40% de ese impuesto quedaba en manos de las provincias productoras, ubicadas en el sector oriental del país y que proclaman su autonomía frente al gobierno central. Los jefes del bloque autonomista calificaron la medida de "confiscatoria" y acusaron al presidente utilizar los fondos para convertir a su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS) en una milicia armada. Lea el análisis de la situación en el país altiplánico, publicado en El Mundo de España.
Bolivia al borde del colapso
Al menos ocho personas murieron este jueves en Bolivia producto de los enfrentamientos entre grupos autonomistas y campesinos afines a Evo Morales. La comunidad sudamericana, encabezada por Brasil, está inquieta ante el giro que toman los acontecimientos en el país altiplánico. Las primeras secuelas son las expulsiones de los embajadores de Estados Unidos acreditados en La Paz y Caracas. El presidente Hugo Chávez amenazó con una intervención armada en Bolivia si se concreta un golpe de estado contra el Presidente Morales. Cobertura de BBC Mundo.
Relacionados:
jueves, 11 de septiembre de 2008
Evo echó al embajador de EE.UU. en Bolivia
martes, 2 de septiembre de 2008
Ahmadineyad y Morales forjan una alianza incondicional
Los gobernantes de Bolivia e Irán, Evo Morales y Mahmud Ahmadineyad, respectivamente, han anunciado este lunes su intención de estrechar sus vínculos políticos y económicos "en cualquier circunstancia" y fomentar sus lazos como "países independientes" y frente a las grandes potencias. Publicado en El País
lea más
lea más
domingo, 10 de agosto de 2008
Morales llama a la unidad de los bolivianos tras su victoria en el revocatorio
Todas las previsiones se han cumplido y los primeros sondeos del referéndum revocatorio celebrado este domingo en Bolivia consagran la profunda división que atraviesa el país. El presidente, Evo Morales, y su vicepresidente, Álvaro García Linera, han sido confirmados en sus puestos con porcentajes que oscilan entre el 60% y el 56%, un apoyo superior al 53,7% logrado en los comicios de 2005. Sin embargo, sus grandes rivales, los gobernadores de las regiones que se oponen a su proyecto indigenista y socialista, también han salido muy reforzados en sus respectivos territorios. Reportaje de El País
lea más
lea más
sábado, 9 de agosto de 2008
En Bolivia, se vota mucho más que el mandato de Evo
viernes, 8 de agosto de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
