El libro "Patagonia Chilena ¡Sin represas!", lanzado esta semana por 35 organizaciones ambientalistas, destapó una de las batallas más importantes que se librarán en el campo de los proyectos energéticos en Chile. La revista Qué Pasa entrevistó a dos de las figuras emblemáticas de esta pugna: Juan Pablo Orrego, coordinador de la ONG Ecosistemas, y Bernardo Matte, presidente de Colbun, empresa que junto a Endesa proyecto construir las represas en Aysén.
Síntesis de las posiciones:
Juan Pablo Orrego:
-"No hay forma de mitigar el impacto de las represas sobre la Patagonia";
- "la línea de transmisión será la más larga del mundo, desde el extremo austral hasta Santiago con cables y torres de hasta 70 metros, lo que es una verdadera "cicatriz" la estructura geográfica del país";
-"los empleos que generará HidroAysén serán transitorios y se destruirá el turismo que lleva, año a año, 145 mil personas a la región";
- "el proyecto tiene costos ocultos ya que la inversión por megawatt no será de un millón de dólares como han informado las compañías, sino de tres millones de dólares, que terminarán pagando los consumidores";
- "Como alternativa proponemos un sistema energético con actores locales y utilizando derechos de aguas que no están todavía registrados, para instalar minicentrales hidráulicas, miniparques eólicos y centrales mareomotrices en el futuro. Queremos salir de esta fase impuesta en megacentrales hidroeléctricas y termoeléctricas"
Bernardo Matte:
- ¿Por qué estos grupos están contra este proyecto? Porque la Patagonia es un campo conocido en el mundo, que les permite hacer campañas en el levantamiento de fondos;
- Ellos cuestionan el modelo de desarrollo occidental, no sólo de Chile, sino de todo el mundo. Esto es fácil de decir especialmente cuando se tienen millones en el bolsillo como Tompkins, pero qué hay de las miles de personas que no tienen esos recursos y aspiran a una vida mejor, qué serìa de Chile si terminamos con la minería o los salmones, por ejemplo.
-La arremetida viene principalmente de Estados Unidos. A esa gente le pido que nos deje tranquilos porque no osn los mejores ejemplos de energía renovables no convencionales: sólo el 1 % de su base energética las emplea;
-Ellos (los estadounidenses) son los mayores generadores de C02 en el mundo y pretenden imponer lo que ellos piensan en otros países y no lo aplican en el suyo.
Antonio Horvath:
- Si uno ve el libro, es un texto que pretende confundir a los chilenos y, particularmente, a los habitantes de la Patagonia. Tiene muchos capítulos contra el camino, parece una obsesión hablar contra ese proyecto que contempla 1.360 kilómetros de acceso hasta Villa O'Higgins;
-Están usando el tema de la represa para oponerse al camino continuo a Puerto Montt. Culpan a los caminos de los graves daños históricos a la Patagonia, como los incendios y la erosión, pero esos daños ocurrieron entre 1910 y 1940, cuando no había caminos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario